Mogu li se RFID oznake ponovo upisivati?

Šta zapravo znači ponovno upisivanje RFID oznake

Mnogi kupci pre ili kasnije postave ovo pitanje, naročito kada prevaziđu osnovnu ideju RFID-a i počnu da razmišljaju o svakodnevnom poslovanju. Da li RFID oznake mogu ponovo da se upišu? Iskren odgovor je da, mnoge RFID oznake mogu ponovo da se upišu, ali ne sve, i ne na isti način. Tu počinje prava rasprava. U praksi, bolje pitanje nije samo da li RFID oznaka može ponovo da se upiše, već da li treba da se upiše, koliko često treba da se upiše, koji deo memorije treba menjati i kako ta odluka utiče na brzinu, troškove, pouzdanost i dizajn sistema.

Ljudi ponekad zamišljaju RFID oznake u dve vrlo jednostavne kategorije: trajne oznake koje se nikada ne menjaju i pametne oznake koje mogu beskrajno da se ažuriraju. Stvarni projekti su mnogo nijansiraniji od toga. Neke RFID oznake se efektivno koriste kao identifikatori samo za čitanje, čak i kada sam čip ima memoriju za upisivanje. Neke oznake su dizajnirane da se jednom kodiraju i zatim zaključaju. Neke se redovno ponovo upišu u zatvorenim sistemima kao što su praćenje veša, praćenje rada u toku, upravljanje povratnim kontejnerima, bibliotečki promet i određeni tokovi praćenja imovine. Dakle, da, RFID oznake često mogu ponovo da se upišu, ali da li je ponovno upisivanje korisno zavisi od tipa čipa, primene i procesa oko njega.

Kako funkcioniše memorija RFID oznake

Da biste ovo pravilno razumeli, pomaže da pogledate kako funkcioniše memorija RFID oznake. Mnoge RFID oznake, naročito UHF EPC Gen2 oznake, sadrže nekoliko memorijskih oblasti. Postoji rezervisana memorija, obično povezana sa lozinkama za pristup i deaktivaciju. Postoji TID memorija, koja sadrži identifikator oznake proizvođača čipa i koju korisnik uglavnom ne upiše ponovo. Postoji EPC memorija, u kojoj se obično čuva primarni identifikator. Zatim može postojati korisnička memorija, u zavisnosti od modela čipa. U mnogim primenama, EPC memorija se upiše tokom kodiranja i kasnije može biti ažurirana ako tok posla to dozvoljava. Korisnička memorija, kada je dostupna, takođe može ponovo da se upiše. Ali praktična ograničenja su važna. Samo zato što memorija postoji ne znači da je često ponovno upisivanje najbolji operativni izbor.

U SCIVAS-u to često objašnjavamo kupcima ovako: čitanje RFID-a velikom brzinom je lako u poređenju sa pouzdanim upisivanjem RFID-a u zauzetom poslovanju. Čitanje je ono zbog čega RFID deluje bez napora. Upisivanje zahteva više kontrole. Sistem mora da osigura da je ispravna oznaka u ispravnoj zoni za upisivanje, da se upišu ispravni podaci, da je upisivanje potvrđeno i da se proces ne usporava. Zato mnogi uspešni RFID projekti drže podatke na oznaci stabilnim i prepuštaju pozadinskom sistemu da obradi većinu tekućih promena. Ponovno upisivanje je moguće, ali treba da reši stvarni problem, a ne da stvori novi.

Kada ponovno upisivanje RFID oznaka ima smisla

Praćenje veša i sistemi predmeta za višekratnu upotrebu

Jedan SCIVAS kupac u industrijskoj perionici brzo je naučio tu lekciju. Želeli su oznake za višekratnu upotrebu RFID oznake za veš ušivene u posteljinu i radnu odeću, i na početku su pretpostavljali da svaki ciklus pranja, promena vlasništva i ažuriranje upotrebe treba da se upišu direktno nazad na oznaku. Tehnički, deo toga je mogao da se uradi. Operativno, to bi učinilo tok posla nespretnim. Pomogli smo im da pređu na čistiji model u kome je oznaka nosila trajni identitet predmeta plus kompaktnu referencu usluge, dok je softver pratio istoriju pranja, raspodelu kupcima i odluke o zameni. Oznake su i dalje mogle ponovo da se upišu kada je potrebno, ali nisu se ponovo upisivale zbog svakog malog događaja. To je učinilo ceo sistem bržim i pouzdanijim.

Ovo dolazi do suštine problema. RFID oznake koje mogu ponovo da se upišu su vredne, ali vrednost dolazi od kontrolisane upotrebe, a ne od ponovnog upisivanja radi samog upisivanja. U mnogim RFID sistemima u magacinu, na primer, oznake se jednom kodiraju sa ID-om palete, ID-om kartona ili serijskim EPC-om i zatim se čitaju mnogo puta nakon toga. Nema snažnog razloga da se oznaka stalno ponovo upiše jer se promenljivi status te palete ili kartona bolje obrađuje u WMS ili ERP sistemu. Ako se odredište promeni, sadržaj promeni ili prioritet otpreme promeni, baza podataka može da se ažurira mnogo lakše nego hiljade fizičkih oznaka koje se kreću kroz operaciju.

Praćenje u magacinu i logistici

SCIVAS je to video sa pružaocem logističkih usluga treće strane koji je želeo RFID praćenje paleta na mešovitim izlaznim tovarima. Menadžment tim je prvo mislio da oznaku svake palete treba ponovo upisivati kada se promeni traka, zatim ponovo kada se promeni dodela kamiona, pa ponovo kada se tovar potvrdi. Savetovali smo ih da drže oznaku palete stabilnom i koriste serijski identitet palete povezan sa zapisom o pošiljci u njihovom softveru. Kada su videli koliko je to jednostavnije, logika je postala očigledna. Paleta nije morala da nosi svoju promenljivu životnu priču na čipu. Samo je trebalo da kaže sistemu koja je paleta.

To ne znači da je ponovno upisivanje retko. Postoji mnogo slučajeva gde je korisno. U praćenju rada u toku, na primer, oznaka može da se kreće sa poslužavnikom, kutijom ili nosačem kroz različite faze proizvodnje, i kodirani status procesa može ponovo da se upiše ako tok posla ima koristi od lokalne verifikacije zasnovane na oznaci. SCIVAS je podržao kupca za obradu metala koji je koristio nosače za višekratnu upotrebu između sečenja, obrade, inspekcije, premazivanja i pakovanja. Klijent je želeo da rukovodioci mogu brzo da vide informacije o fazi i da održe liniju pokretnom čak i kada su određeni terminali zauzeti. U tom slučaju, kontrolisano ponovno upisivanje odabranih kodova procesa imalo je smisla jer je podržavalo stvarni operativni ritam fabrike. Ipak, strukturu smo držali kompaktnom. Nismo upisivali dugačke opise statusa. Ažurirali smo sažete kodirane vrednosti koje je sistem mogao da protumači.

Kada su stabilni RFID podaci obično bolji

Maloprodajne zalihe i RFID na nivou artikla

Maloprodaja je obično drugačija priča. U RFID-u u maloprodaji na nivou artikla, većina oznaka se jednom kodira i zatim čita više puta radi tačnosti inventara, cikličnog popisa, kretanja u magacinu i vidljivosti gubitaka. Ponovno upisivanje oznaka u prodajnom prostoru obično bi dodalo složenost sa malo koristi. Oznaka odeće sa serijskim EPC-om ne mora ponovo da se upiše svaki put kada se artikal premesti iz magacina na izlaganje, zatim u probnu sobu, pa nazad na policu. Ti događaji kretanja su ono što sistem treba da posmatra, a ne ono što oznaka treba trajno da pamti. SCIVAS je o tome razgovarao sa modnim trgovcem koji je bio nov u RFID upravljanju zalihama. U početku im se dopala ideja ažuriranja svake oznake kada artikal promeni status u prodavnici, ali kada smo zajedno mapirali proces, postalo je jasno da su stabilan identitet plus pametan softver bolji odgovor.

Bibliotečki promet i kontrolisana ažuriranja

Biblioteke pružaju uravnoteženiji primer. RFID bibliotečke oznake se često ponovo upišu jer status prometa, bezbednosna podešavanja ili kodovi rukovanja mogu vremenom da se promene. Knjiga koja prelazi iz dostupne u pozajmljenu, zatim u vraćenu, pa u status popravke može imati koristi od kontrolisanih ažuriranja. U bibliotečkom okruženju, tempo upisivanja je upravljiv i vrednost lokalnih podataka na oznaci može biti visoka. SCIVAS je jednom konsultovao obrazovnog kupca koji je koristio HF RFID za bibliotečki promet, i dizajn sistema se oslanjao na mogućnost ažuriranja odabranih polja podataka kada se knjige izdaju ili vraćaju. To je dobro funkcionisalo jer je proces bio strukturiran i tačke upisivanja kontrolisane. Ponovno upisivanje nije bilo haotično. Bilo je ugrađeno u tok posla.

Kontrola pristupa i bezbednost akreditiva

Isti princip se pojavljuje u kontroli pristupa i akreditivima, iako na bezbednosno osetljiviji način. Neke visokofrekventne RFID kartice i NFC oznake mogu apsolutno ponovo da se upišu, ali mnogi sistemi kontrole pristupa su dizajnirani da spreče neovlašćene izmene. Akreditivi mogu biti upisivani jednom, zaštićeni ključevima ili lozinkama, a zatim upravljani pod strogim pravilima. Dakle, kada neko pita da li RFID oznake mogu ponovo da se upišu, tačan odgovor je i dalje da u mnogim slučajevima, ali bezbednosna pravila mogu namerno da ograniče tu mogućnost. Mogućnost ponovnog upisivanja ne znači slobodno uređivanje od strane bilo koga ko drži uređaj. Dizajn sistema je važan.

SCIVAS je imao projektni razgovor sa kupcem za upravljanje izvođačima koji je želeo RFID komplete za izdavanje za spoljne timove. Pitali su da li iste oznake mogu ponovo da se upišu svaki put kada komplet promeni izvođača ili zadatak. Tehnički odgovor je bio da, ali upozorili smo ih da bi nekontrolisano ponovno upisivanje stvorilo probleme sa odgovornošću. Bolji dizajn koristio je stabilan identitet kompleta sa bezbednom kontrolom dodele na strani baze podataka. Na taj način oznaka je i dalje funkcionisala kroz više ciklusa izdavanja, ali operativni zapis je ostao snažniji i proverljiviji.

Zašto više ponovnog upisivanja ne znači uvek pametniji sistem

Jedno od najvećih nerazumevanja o RFID oznakama koje mogu ponovo da se upišu je da više ponovnog upisivanja automatski znači pametniji sistem. Vrlo često je suprotno. Pametniji sistem zna kada da ne upiše ponovo. Ako oznaka treba samo da predstavlja identitet, ponovno upisivanje dodaje nepotrebno trenje. Ako tok posla zavisi od brze performanse čitanja, prekomerni koraci upisivanja mogu postati usko grlo. Ako je uključeno više odeljenja, ponovno upisivanje povećava rizik od nekonzistentnih podataka ako procesi nisu disciplinovani. U SCIVAS-u obično kažemo kupcima da tretiraju ponovno upisivanje kao namernu karakteristiku dizajna, a ne kao uobičajenu naviku.

Projekat praćenja imovine u zdravstvu jasno je pokazao tu poentu. Mreža klinika želela je RFID oznake na prenosivoj opremi i u početku je razmatrala ponovno upisivanje statusnih polja kao što su dostupno, u upotrebi, na čišćenju i na održavanju direktno na svaku oznaku. Na prvi pogled zvučalo je logično. Ali kada smo pogledali kako se oprema zapravo kreće kroz sobe za tretman, privremene prostore za parkiranje i servisne tačke, teret upisivanja postao je očigledan. Osoblje bi moralo da ima više kontrolisanih interakcija upisivanja nego što je tok posla mogao udobno da podrži. Preporučili smo stabilan identitet opreme na oznaci i logiku statusa u realnom vremenu u platformi za upravljanje imovinom. Oznake su i dalje mogle ponovo da se upišu ako bi vlasništvo ili servisno kodiranje ikada trebalo da se promeni, ali rutinske promene statusa ostale su u softveru, gde im je mesto.

Tehnička ograničenja RFID oznaka koje mogu ponovo da se upišu

Verifikacija upisivanja, smetnje i zaključavanje

Postoje i tehnička ograničenja koja treba imati na umu. Ponovno upisivanje RFID oznake nije nužno teško, ali je obično sporije i osetljivije od čitanja. Oznaka mora da ostane u ispravnom polju dovoljno dugo da se upisivanje završi. Smetnje, loš položaj ili više oznaka u dometu mogu da zakomplikuju proces. Verifikacija upisivanja postaje važna, naročito u industrijskim RFID primenama gde greške mogu da naruše sledljivost. Neke oznake takođe podržavaju funkcije zaključavanja, što znači da nakon upisivanja podataka određene memorijske banke mogu biti zaključane privremeno ili trajno. To je korisno kada preduzeće želi da spreči kasnije izmene. Dakle, da, RFID oznaka koja može ponovo da se upiše može namerno postati oznaka koja ne može ponovo da se upiše iz operativnih ili bezbednosnih razloga.

SCIVAS je to video u projektu sledljivosti u proizvodnji koji je uključivao vizuelno slične podsklopove. Kupac je želeo slobodu da ponovo upiše podatke o rukovanju povezane sa serijom tokom proizvodnje, ali je takođe morao da osigura da konačni serijski identitet ne može biti promenjen kada jedinica uđe u regulisanu fazu otpreme. Odgovor nije bio da se bira između mogućnosti ponovnog upisivanja i nemogućnosti ponovnog upisivanja kao da su suprotnosti. Odgovor je bio da se koristi kontrolisano upisivanje tokom pravih faza i zatim primene pravila zaključavanja kada proces dostigne kritičnu tačku. Takva nijansa je uobičajena u ozbiljnoj RFID implementaciji.

Kontejneri za višekratnu upotrebu, događaji i odluke o troškovima

Predmeti za povratni transport

Još jedno mesto gde ponovno upisivanje može imati smisla su predmeti za povratni transport. Kutije, torbe, poslužavnici i povratni kontejneri često cirkulišu u zatvorenim petljama i mogu vremenom da zahtevaju promenu referenci. Torba koja se ove nedelje koristi za jednog kupca može sledeće nedelje da služi drugoj ruti. Poslužavnik za popravku može da pređe u čisti fond nakon inspekcije. U takim okruženjima, RFID oznake koje mogu ponovo da se upišu mogu da podrže fleksibilnost, ali samo ako model podataka ostane dovoljno jednostavan za upravljanje. SCIVAS je radio sa industrijskim kupcem koji je koristio povratne metalne regale na lokacijama postrojenja, magacina i podizvođača. Kompanija je prvobitno želela da ponovo upiše detaljne napomene o odredištu i tovaru na oznake regala u svakom ciklusu. Ubedili smo ih da drže osnovni identitet regala stabilnim i da ponovo upišu samo ograničene kodove fonda ili rutiranja gde je zaista korisno. To je smanjilo rizik od grešaka i ipak dalo operaciji potrebnu kontrolu.

Akreditivi za događaje i ažuriranja pristupa

Upravljanje događajima je još jedan dobar primer. Narukvice ili bedževi koji koriste HF RFID ili NFC mogu ponovo da se upišu u nekim sistemima radi promene dozvola, zona pristupa ili stanja upotrebe. Bedž može biti kodiran za jednu sesiju, zatim ažuriran za drugu, ili bezgotovinski akreditiv za događaj može dobiti nova stanja vrednosti. SCIVAS je razgovarao o takvom scenariju sa kupcem koji je istraživao akreditive za osoblje za višekratnu upotrebu u privremenim prostorima za događaje. Ponovno upisivanje je tamo bilo korisno jer su akreditivi morali da ostanu u opticaju dok su se prava pristupa vremenom menjala. Ali opet, uspeh sistema zavisio je od kontrolisanih stanica za upisivanje i disciplinovanog dizajna procesa, a ne od same činjenice da je čip mogao ponovo da se upiše.

Strategija troškova i memorije

Zatim je tu pitanje troškova. Kupci ponekad pretpostavljaju da su RFID oznake koje mogu ponovo da se upišu uvek bolja dugoročna investicija jer jedna oznaka može da radi više stvari. To nije automatski tačno. Ako primena zahteva samo fiksni identitet, dodatna pažnja na mogućnost ponovnog upisivanja može doneti malo poslovne vrednosti. Važno nije da li oznaka u teoriji može više, već da li tok posla ima bilo kakve koristi od te fleksibilnosti. U jednostavnom praćenju inventara, serijsko EPC kodiranje može biti dovoljno. U naprednim zatvorenim primenama, korisnička memorija koja može ponovo da se upiše mogla bi da se isplati. Pravi odgovor dolazi iz slučaja upotrebe, a ne samo iz liste karakteristika.

SCIVAS kupac u distribuciji elektronike naučio je to kada je procenjivao oznake za praćenje poslužavnika. Zanimali su ih čipovi sa većom korisničkom memorijom jer je ideja ponovnog upisivanja bogatijih podataka zvučala budućnoski. Kada smo pregledali njihov proces u magacinu, ispostavilo se da skoro sve promene koje su imale smisla bolje obrađuje WMS. Nisu im bile potrebne teške izmene. Potrebni su im bili stabilni ID-ovi poslužavnika, dobro postavljanje čitača i čista pravila midlvera. Izbor složenije strategije memorije samo bi učinio projekat težim za vođenje.

Kako kupci treba da odluče da li da ponovo upišu RFID oznake

Dakle, mogu li RFID oznake ponovo da se upišu? Apsolutno, mnoge mogu. EPC podaci često mogu da se ažuriraju. Korisnička memorija, kada je dostupna, takođe često može ponovo da se upiše. Određene primene zavise od te mogućnosti i koriste je vrlo efikasno. Praćenje veša, bibliotečki sistemi, zatvorena proizvodnja, akreditivi za događaje, kontejneri za višekratnu upotrebu i odabrani tokovi kontrole imovine mogu imati koristi od kontrolisanog ponovnog upisivanja. Ali to je samo polovina istine. Druga polovina je da mnogi snažni RFID sistemi koriste oznake koje mogu ponovo da se upišu na uglavnom stabilan način jer je pozadinski sistem prikladniji za tekuće promene.

Zato je najbolje pitanje za kupce obično ovo: koji je minimalni korisni podatak koji treba da živi na oznaci i koji je pametniji podatak za upravljanje u softveru? Ako na to dobro odgovorite, ponovno upisivanje postaje strateška opcija, a ne izvor šuma. U SCIVAS-u uglavnom preporučujemo korišćenje ponovnog upisivanja kada donosi jasnu operativnu vrednost, a ne kada samo zvuči napredno. Dobar RFID sistem nije onaj koji najviše ponovo upiše. To je onaj koji obuhvata pravi identitet, čisto podržava tok posla i održava podatke pouzdanim od jednog do drugog koraka.

Na kraju, RFID oznake koje mogu ponovo da se upišu su alat, a ne cilj. One daju preduzećima fleksibilnost, ali fleksibilnost najbolje funkcioniše kada je disciplinovana. Ako proces zahteva kontrolisana ažuriranja, ponovno upisivanje može biti izuzetno korisno. Ako proces uglavnom zahteva brzu, ponovljivu identifikaciju, stabilni podaci su obično bolji izbor. To je pravi odgovor iza jednostavnog pitanja. Da, RFID oznake mogu ponovo da se upišu. Pametnija odluka je znati kada ponovno upisivanje pomaže, a kada ostavljanje oznake na miru čini da ceo sistem funkcioniše bolje.